Zgodność, ryzyka i ograniczenia Detektyw.ai
Dokument operacyjny dla użytkowników, prawników, szkół, uczelni, pracodawców i osób oceniających ryzyka. Wersja: terms-privacy-aiact-2026-07-04.
Nazwa nie oznacza usług detektywistycznych. Detektyw.ai jest nazwą produktu do analizy tekstu. Serwis nie jest agencją detektywistyczną, nie świadczy usług prywatnego detektywa, nie prowadzi czynności śledczych, nie zbiera dowodów i nie ustala tożsamości autorów.
1. Teza zgodności
Detektyw.ai jest usługą pomocniczej analizy tekstu. Projektujemy ją tak, aby minimalizować ryzyko fałszywych oskarżeń: wynik jest opisany jako ryzyko statystyczne, pokazuje niepewność, wymaga akceptacji ograniczeń, zapisuje pełny kontekst zgłoszenia i pozwala użytkownikowi usunąć dane. Usługa nie jest przeznaczona do automatycznego podejmowania decyzji o osobach.
2. Klasyfikacja funkcjonalna
| Obszar | Stanowisko Detektyw.ai | Konsekwencja |
|---|---|---|
| RODO | Przetwarzanie tekstu i metadanych na żądanie użytkownika, z retencją i prawem usunięcia. | Wymagamy obowiązku informacyjnego, minimalizacji danych i obsługi praw osoby. |
| Art. 22 RODO | Usługa nie podejmuje decyzji wyłącznie automatycznych wobec osoby. | Zakazujemy użycia wyniku jako jedynej podstawy decyzji. |
| AI Act | System wspiera ocenę tekstu i informuje użytkownika o charakterze AI oraz ograniczeniach. | Transparentność jest zapewniana przed analizą i w wyniku. |
| High-risk use | Detektyw.ai jako publiczne MVP nie jest oferowany jako system wysokiego ryzyka do rekrutacji, edukacji, oceny pracowników ani egzekwowania prawa. | Takie użycie wymaga odrębnej oceny prawnej i nie jest objęte standardowym użyciem. |
| Dowód autorstwa | Wynik nie jest dowodem. | Każda formalna decyzja wymaga innych dowodów, człowieka i procedury sporu. |
3. Ryzyka, które jawnie komunikujemy
- fałszywy pozytyw: tekst człowieka oznaczony jako AI;
- fałszywy negatyw: tekst AI oznaczony jako człowiek;
- mieszane autorstwo: szkic człowieka, redakcja AI, korekta językowa, tłumaczenie, parafraza;
- kontaminacja danych i różnice domenowe: model może działać inaczej na mailach, esejach, ofertach, tekstach technicznych i tekstach marketingowych;
- ryzyko proceduralne: użytkownik może błędnie użyć wyniku jako dowodu albo pominąć human review;
- ryzyko danych: użytkownik może wkleić cudze dane albo informacje poufne mimo ostrzeżeń.
4. Kontrole wdrożone w MVP
Analiza wymaga checkboxa potwierdzającego prawo do wklejenia tekstu i rozumienie ograniczeń.
UI i regulamin mówią, że wynik nie dowodzi autorstwa, użycia AI ani faktycznego procesu powstania tekstu.
Formalne użycie wymaga niezależnego przeglądu człowieka i innych dowodów.
Po analizie użytkownik ma przycisk usunięcia tekstu po identyfikatorze zgłoszenia.
Domyślna retencja rekordów zgłoszeń: 180 dni.
Użytkownik oznacza źródło tekstu przed wynikiem, co zmniejsza confirmation bias.
E-mail jest opcjonalny, a aplikacyjny rekord nie wymaga danych identyfikujących autora.
System może zwrócić wynik niepewny zamiast udawać pełną pewność.
5. Minimalny standard dla instytucji
Szkoła, uczelnia, pracodawca, rekruter, redakcja albo kancelaria nie powinna używać publicznego MVP jako formalnego narzędzia decyzyjnego bez własnych procedur. Minimalny standard obejmuje:
- uprzednią informację dla osoby, której tekst dotyczy;
- jasną podstawę prawną przetwarzania tekstu;
- zakaz automatycznej sankcji na podstawie samego wyniku;
- dostęp do pełnego wyniku i wyjaśnienia, nie tylko procentu;
- możliwość przedstawienia wyjaśnień, źródeł, historii wersji, promptów lub dowodów pracy własnej;
- niezależną ocenę człowieka;
- udokumentowaną procedurę odwoławczą;
- analizę ryzyka dla fałszywego pozytywu przed użyciem wobec osoby.
6. AI Act: podejście praktyczne
AI Act ustanawia ramy dla systemów AI w UE i akcentuje zaufanie, ochronę praw podstawowych oraz transparentność. Detektyw.ai wdraża transparentność wprost: użytkownik wie, że korzysta z systemu AI/ML, wynik zawiera ograniczenia, a system nie jest przedstawiany jako nieomylny. AI Act przewiduje również obowiązki dotyczące przejrzystości przy treściach generowanych lub manipulowanych przez AI; Detektyw.ai wspiera identyfikację ryzyka, ale nie zastępuje obowiązków podmiotu publikującego lub używającego treści.
7. RODO: podejście praktyczne
RODO wymaga m.in. przejrzystości, minimalizacji danych, ograniczenia celu, bezpieczeństwa i realnych praw osoby. Dlatego przed analizą pokazujemy warunki, ograniczamy wymagane dane, pozwalamy nie podawać e-maila, zapisujemy wersję zasad, ograniczamy retencję i umożliwiamy usunięcie zgłoszenia.
8. Czego nie obiecujemy
- Nie obiecujemy stuprocentowej trafności.
- Nie obiecujemy identyfikacji autora.
- Nie obiecujemy wykrycia każdego modelu AI, humanizera, parafrazy lub tłumaczenia.
- Nie obiecujemy, że wynik będzie dopuszczalnym dowodem w sporze.
- Nie obiecujemy, że użycie przez organizację będzie zgodne z jej własnymi obowiązkami prawnymi.
9. Kontakt i eskalacja
W sprawach danych, usunięcia, sprzeciwu, błędnego wyniku albo nadużycia napisz na hello@detektyw.ai. W zgłoszeniu podaj identyfikator analizy, jeżeli go masz. Jeżeli twierdzisz, że wynik został użyty przeciwko Tobie jako dowód lub automatyczna decyzja, opisz kontekst użycia i podmiot, który go użył.